但是我相信，校食市场认为的“漂亮50”中，还是有一些伪龙头企业。

中国的“漂亮50”基本上就是消费股，家强所以前几天看了广发证券策略陈杰的报告，他直接用消费和家电的估值来做历史对比。

甚至，流高从美国的教训中发现，高估值的代价就是长期消化。

无论在任何时间点，校食人性都很难发生质的变化。

记得在2013和2014年，家强你和大家一谈基本面，就是输在了起跑线。

到了1972年的时候，流高“漂亮50”的估值都到了所谓的市梦率。